
Справа № 654/3374/20
Провадження № 1-кп/654/160/2021
У Х В А Л А
16 серпня 2021 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали кримінального провадження №12017230150002695 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365-2 ч.3 КК України,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Голопристанського районного суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
Представник потерпілого надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківським районним судом м. Києва з метою участі представника потерпілого Наюка В.В.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва судове засідання 17 вересня 2021 року о 14.00 годині з метою участі представника потерпілого Наюка В.В.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали направити електронним зв`язком до Шевченківського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Сіянко
The court decision No. 99044113, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 654/3374/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: