
Справа № 570/3412/21
Номер провадження 3/570/1561/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2021 року м. Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, прож. по АДРЕСА_1 , на утриманні 3 неповнолітніх дітей,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
17.07.2021 р. близько 13 год. 50 хв. виявлено неналежне виконання ОСОБА_1 , батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 2020 р.н., внаслідок чого остання була доставлена в дитячу РОКЛ з діагнозом (див. матеріали справи). Такими діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення заперечувала, важаючи, що вимог Закону вона не порушувала. При цьому, своїми поясненнями фактично підтвердила вказані обставини події. Пяснила також, що дитина проковтнула дрібну деталь від іграшки. В подальшому усвідомила необхідність виконання саме нею обов`язку забезпечення необхідних (безпечних) умов життя малолітньої дитини (в т.ч безпечні іграшки, нагляд з дитиною під час гри) та запевнила суд про недопустимість надалі подібних ситуацій.
Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 727529 від 26.07.2021 року та доданими матеріалами (а.с. 1-5). Крім того, наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується її поясненнми в суді та письмовими поясненнями (а.с. 6).
Враховуючи положеня ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, яка раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягалась, її матеріальний стан, враховуючи обставини справи, ставлення особи до наслідків події, підлягає накледенню на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA728999980313151206000017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.
The court decision No. 99039764, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 570/3412/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: