Court ruling № 99038743, 17.08.2021, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.08.2021
Case No.
366/1928/21
Document №
99038743
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 366/1928/21

Провадження № 1-кп/366/201/21

У Х В А Л А

17 серпня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Слободян Н.П., при секретарі - Мартовицькій Н.Є., за участю учасників кримінального провадження: прокурора - Миськова А.О., обвинувачених - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження № 12021111150000257 від 08 квітня 2021 року, які надійшли від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області, порушеного відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2021 до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12021111150000257 від 08 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбачених за ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, обвинувачені не заперечували щодо призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду.

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого орган з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`ять років позбавлення волі.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходили.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 314, 315-316, 371-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12021111150000257 від 08 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 23 вересня 2021 року о 10 годині, у відкритому судовому засіданні, складом суду - одноособово.

Доручити Іванківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати осіб, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12021111150000257.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 99038743 ?

Документ № 99038743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99038743 ?

Дата ухвалення - 17.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99038743 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99038743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99038743, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 99038743, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 99038743 refers to case No. 366/1928/21

This decision relates to case No. 366/1928/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99038739
Next document : 99038747