№ 990385, 16.08.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

16.08.07 Справа№ 10/206А

За позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, м.Дрогобич Львівської області

до відповідача ВАТ „Рівнянське” , с.Рівне Дрогобицького району

про стягнення 718,78 грн.

Представники:

від позивача :Пастернак У.І.-представник( доручення № 7724/10/10-010 від 25.04.07р. );

від відповідача : не з”явився;

Суть спору:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ДПІ у Дрогобицькому районі , м.Дрогобич до ВАТ „Рівнянське” , с.Рівне про стягнення 718,78 грн. заборгованості перед Державним бюджетом України .

Ухвалою суду від 20.06.2007р. за даним позовом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 24. 07.2007р.

В судовому засіданні 24.07.2007р. за наслідками підготовчого провадження , у зв»язку з неявкою представника відповідача підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 16.08.2007р.

В засіданні суду 16.08.2007р. представник позивача позов підтримав і просить задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в засідання суду повторно не з»явився, відзив на позов не представив, вимог ухвал суду від 20.06.2007р, 24.07.2007р. не виконав, хоча і був належно, відповідно до ст. 107 КАС України , повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

Справа вирішується на підставі наявних у ній доказів .

Судом встановлено:

Відповідно до п.п.6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»Дрогобицьке управління Державного казначейства ГУДКУ у Львівській області надіслало ДПІ у Дрогобицькому районі подання від 19 березня 2007 р. № 7, №8, № 9 про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов»язань у встановлені терміни ( в матеріалах справи).

Дрогобицьким відділенням державного казначейства у Львівській області , яке виступало в якості постачальника , було надано фінансову допомогу на умовах повернення ВАТ «Рівнянське», с.Рівне . Згідно доданих до матеріалів справи : договору № 22 від 07.10.1997 року , укладеного на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року № 1003 «Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо- зимовий період 1997/1998 року» надано 900,00 грн. фінансової допомоги, згідно договору № 15 від 04.05.1998 року , укладеного на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1998 року № 220 «Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році - 2 000,00 грн. , договору № 13 від 31.03.1999року , укладеного на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1999року № 1953 «Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально- технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році» - допомоги на загальну суму 2000 ,00 грн.

Відповідно до вказаних договорів відповідач зобов»язувався розрахуватись з постачальником згідно договору № 22 від 07.10.1997 року та згідно договору № 15 від 04.05.1998року до 01 жовтня 1998 року, та згідно договору № 13 від 31.03.1999 року до 01 жовтня 1999 року.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач свої зобов»язання щодо повернення фінансової допомоги виконав частково, в сумі 4 181,22 грн. Станом на 15.06.2007 рік заборгованість становить 718,78 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог данного кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік» від 23.12.2004року № 2285-ІУ із змінами та доповненнями органи державної податкової служби України є органом стягнення заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії , та бюджетними позичками.

Розглянувши вимоги позивача та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 94, 98, 11, 160-163 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з рахунку ВАТ „Рівненське” ( 82100, Львівська область Дрогобицький район с.Рівне, ЄДРПОУ 00854699 ) в користь Державного бюджету України через ДПІ у Дрогобицькому районі ( 82100, Львівська область м.Дрогобич, вул. Шевченка, 9 , банківські реквізити в матеріалах справи відсутні) 718,78 грн. неповернутої фінансової допомоги .

3. Виконавчий лист видати відповідно до ст. ст. 258, 259 КАС України.

Суддя

Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова вступає в законну силу відповідно до ст.254 КАС України, після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Главою І „Апеляційне провадження” Розділу ІV КАС України.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складення у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.