
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
17 серпня 2021 року Справа № 923/812/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу
за позовом: Бериславської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамада»
про стягнення 88 934,12 грн,
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 20.07.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамада» на користь Бериславської міської ради 88 934,12 грн збережених без достатньої правової підстави та 2 2 70 грн компенсації по сплаті судового збору.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області № 440 від 16.08.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Закуріна М.К., справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.
Цим розподілом справу передано до провадження судді Немченко Л.М.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 234 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Прийняти справу №923/812/21 до свого провадження з метою та на час видачі наказу, відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 440 від 16.08.2021
2.Видати наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 923/812/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 99036992, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/812/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: