Court ruling № 99036837, 16.08.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

16 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/260/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Комунального підприємства "Жилкомсервіс" у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149) до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35) про стягнення 8 781 649,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Жилкомсервіс", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 061800 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 8 781 649,67 грн., а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 8 443 640,37 грн.; пеню у розмірі 277 544,15 грн., 3% річних у розмірі 38 465,15 грн. та індекс інфляції у розмірі 22 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 23.02.2021 року о 12:00.

11.08.2021 року до суду надійшов зустрічний позов Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до Акціонерного товариства "Харківобленерго" та Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", в якому позивач за зустрічним позовом просить:

1. Визнати недійсними звіти про обсяги спожитої електричної енергії за період липень - грудень 2020 року надані AT "Харківобленерго" до ПрАТ "Харківенергозбут" за договором про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 061800 від 01.01.2019 року, укладеними між КП "Жилкомсервіс" та ПрАТ "Харківенергозбут" та зобов`язати AT "Харківобленерго" здійснити перерахунок обсягів спожитої електричної енергії за період липень - грудень 2020 року та направити до ПрАТ "Харківенергозбут" звіти про обсяги спожитої електричної енергії за період липень - грудень 2020 року № 061800 від 01.01.2019 року з урахуванням здійсненого перерахунку.

2. Визнати недійсними виставлені ПрАТ "Харківенергозбут" на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період липень - грудень 2020 року за договором про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 061800 від 01.01.2019 року та зобов`язати ПрАТ "Харківенергозбут" виставити на КП "Жилкомсервіс" рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за період липень - грудень 2020 року за договором про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 061800 від 01.01.2019 року з урахуванням здійсненого AT "Харківобленерго" перерахунку обсягів спожитої електричної енергії за даний період.

Суд, дослідивши зустрічний позов Комунального підприємства "Жилкомсервіс" та додані до нього документи, зазначає таке.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.02.2021 року встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Вказана вище ухвала отримана позивачем за зустрічним позовом 04.02.2021 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (том 2, а.с. 120).

Таким чином, відповідач мав строк для звернення із зустрічним позовом до 20.02.2021 року.

В той же час, зустрічний позов Комунального підприємства "Жилкомсервіс" було подано 11.08.2021 року, тобто з порушенням строків встановлених ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З поданої зустрічної позовної заяви вбачається, що Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку до суду не звертається.

В силу ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Отже, дослідивши матеріали справи №922/260/21, зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що зустрічний позов подано з порушенням строків, встановлених ч. 1 ст. 180 ГПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.

При цьому суд звертає увагу, що права Комунального підприємства "Жилкомсервіс" можуть бути захищені шляхом подання окремого позову до господарського суду.

Керуючись статтями 180, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на 13-ти аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 66354 від 11.08.2021 року, Комунальному підприємству "Жилкомсервіс" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Смірнова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.