
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"09" серпня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3061/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №3061/21 від 02.08.2021) у справі
за позовом Товариства з обмеженої відповідальності «Укрнафтотовар», 62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії, буд. 15А. код 39461953;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стандарт Трейд», 61002, м. Харків, вул. Гагаріна, буд. 5/7, код 40268712;
про стягнення заборгованості за договором поставки №26/02-18від 26.02.2018 у розмірі 283 031,82грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженої відповідальності «Укрнафтотовар» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стандарт Трейд», в якому просить стягнути заборгованість за договором поставки №26/02-18від 26.02.2018 у розмірі 283 031,82грн., з яких 205035,84грн.-боргу та77995,98грн. – штрафних санкцій.
Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №1257/21 від 12.04.2021), суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно п. 3-10 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставки №26/02-18 від 26.02.2018.
Однак в порушення вимог чинного законодавства, а саме п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, оскільки додані позивачем розрахунки є незрозумілими, так як вони не містять розрахунків сум, які включені позивачем до основного боргу в розрізі окремо кожної видаткової накладної, не містить відомостей щодо порядку нарахування неустойки в розрізі окремо кожної видаткової накладної на підставі якої здійснюється нарахування із зазначенням відповідних періодів та сум на які нараховуються неустойка, а також не містять розрахунків щодо % річних та інфляційних щодо кожної видаткової накладної, із зазначенням відповідних періодів нарахування та бази нарахування, а наданий позивачем розрахунок викладений таким чином, що з нього не вбачається, яка сума відсотків за користування коштами та яка сума неустойки (пені та штрафу) , що є недопустимим.
Беручи до уваги те, що позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються із зазначенням розрахунків сум, які включені позивачем до основного боргу в розрізі окремо кожної видаткової накладної, не містить відомостей щодо порядку нарахування неустойки в розрізі окремо кожної видаткової накладної на підставі якої здійснюється нарахування із зазначенням відповідних періодів та сум на які нараховуються неустойка, а також не містять розрахунків щодо % річних та інфляційних щодо кожної видаткової накладної, із зазначенням відповідних періодів нарахування та бази нарахування, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх.№3061/21 від 03.08.2021) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду: обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються із зазначенням розрахунків сум, які включені позивачем до основного боргу в розрізі окремо кожної видаткової накладної, не містить відомостей щодо порядку нарахування неустойки в розрізі окремо кожної видаткової накладної на підставі якої здійснюється нарахування із зазначенням відповідних періодів та сум на які нараховуються неустойка, а також не містять розрахунків щодо % річних та інфляційних щодо кожної видаткової накладної, із зазначенням відповідних періодів нарахування та бази нарахування.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальності «Укрнафтотовар» (вх. №3061/21 від 02.08.2021).
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду:
- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються із зазначенням розрахунків сум, які включені позивачем до основного боргу в розрізі окремо кожної видаткової накладної, не містить відомостей щодо порядку нарахування неустойки в розрізі окремо кожної видаткової накладної на підставі якої здійснюється нарахування із зазначенням відповідних періодів та сум на які нараховуються неустойка, а також не містять розрахунків щодо % річних та інфляційних щодо кожної видаткової накладної, із зазначенням відповідних періодів нарахування та бази нарахування
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 09.08.2021.
Суддя Н.А. Новікова
The court decision No. 99036826, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/3061/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: