log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.08.2021Справа № 910/16015/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Луньо Іллі Вікторовича
до Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант Капітал"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення грошових коштів
Без повідомлення (виклику) представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Луньо Іллі Вікторовича звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант Капітал" про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2016 (суддя Дупляк О.М.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 провадження у справі №910/16015/16 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва спору зі справи № 910/5755/16 та набрання рішенням з названої справи законної сили.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 № 05-23/1209/21 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/16015/16 у зв`язку з закінченням терміну повноважень у судді Дупляк О.М., за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Ягічевій Н.І.
Відповідно до положень ч. 9. ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу №910/16015/16.
2. Зобов`язати представників сторін повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/16015/16.
Суддя Н. І. Ягічева
The court decision No. 99036253, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/16015/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome