ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
25.09.07 Справа№ 17/161
За позовною заявою: ТзОВ “Галмолторг”, м. Львів
До відповідача: ВАТ “Хлібзавод Рава-Руська”, м. Рава-Руська
Про стягнення 702,17 грн.
Суддя У.І.Ділай
За участю представників сторін:
Від позивача –не з‘явився
Від відповідача –не з‘явився
Розглядається справа за позовом ТзОВ “Галмолторг”, м. Львів до ВАТ “Хлібзавод Рава-Руська”, м. Рава-Руська про стягнення 702,17 грн.
Ухвалою суду від 22.06.07р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.07.07р.
З підстав, викладених в Ухвалі суду 24.07.07р. розгляд матеріалів справи відкладався.
19.09.07р. на адресу суду від позивача надійшла Заява № 18/09-01 від 18.09.07р., якій позивач просить суд припинити провадження у справі у зв’язку із погашенням ВАТ “Хлібзавод Рава-Руська” основної заборгованості та стягнути з відповідача судові витрати.
Враховуючи, що дії позивача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що клопотання позивача, викладене у Заяві № 18/09-01 від 18.09.07р.підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з ВАТ “Хлібзавод Рава-Руська” (вул. Героїв Дніпра, 25, м. Рава-Руська, Львівська обл. Р/р 26002241184001 в ЗГРУ “ПриватБанк” м. Львів, ЗКПО 20824750) на користь ТзОВ “Галмолторг” (79035, вул. Зелена, 147, м. Львів. Р/р 260013452 в АКБ “Львів” м. Львів, МФО 325268, ЄДРПОУ 31215183) 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя
The court decision No. 990361, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 17/161. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: