Court ruling № 99035520, 17.08.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

17.08.2021 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/969/15-ц

Провадження № 2-во/644/38/21

У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді- Шевченка С.В., за участю секретаря – Коломієць О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та Харківський міський центр приватизації жилого фонду, про встановлення факту приналежності документу (644/969/15-ц,2-о/644/34/15),

в с т а н о в и в :

16.03.2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено частково, встановлений юридичний факт, а саме, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 від 05.05.1996 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в задоволенні вимог заявника в іншій частині відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.03.2015 року при ухваленні рішення суду в його мотивувальній та резолютивній частинах була допущена описка в зазначенні номеру квартири, розташованої в будинку АДРЕСА_2 , замість «214» помилково вказано «124».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить висновку за необхідне внести виправлення в рішення суду від 16.03.2015 року та вважати правильним номер квартири - АДРЕСА_1 , як це зазначено в копії свідоцтва про право власності на житло.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в рішення суду ухвалене 16.03.2015 року у справі заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та Харківський міський центр приватизації жилого фонду, про встановлення факту приналежності документу, а саме зазначити правильно номер квартири - АДРЕСА_1 .

В іншій частині рішення суду від 16.03.2015 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 17.08.2021 року.

Суддя: С.В. Шевченко