Court ruling № 99035501, 17.08.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

17.08.2021р. Справа № 905/1210/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватне акціонерне товариство “Контрансис”, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м. Добропілля, Донецька область

про стягнення 630272,64 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Констрансис”, м. Павлоград, Дніпропетровська область звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м. Добропілля, Донецька область про стягнення 630272,64 грн., з яких : 399666,00 грн.- основний борг, 7805,93 грн.- пеня, 59028,32 грн. - 3% річних, 163772,39 грн- інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповну оплату отриманого товару за видатковими накладними до договору №1616-ШБ від 08.12.2014.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1210/21; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 28.07.2021.

20.07.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 20.07.2021 про перехід у загальне провадження та клопотання б/н від 20.07.2021 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

21.07.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.07.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 28.07.2021 судом проголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача б/н від 20.07.2021 про перехід у загальне провадження.

Ухвалою суду від 28.07.2021 відкладено судове засідання на 17.08.2021.

17.08.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 17.08.2021 сторони не з`явилися; про місце, дату та час судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання б/н від 20.07.2021 відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, судом встановлено наступне :

Стаття 50 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що відповідачем не надано належних доказів, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», суд вирішив відмовити в задоволенні клопотання б/н від 20.07.2021 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача б/н від 20.07.2021 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет позову.

2. Відкласти судове засідання на 26.08.2021 року о 12:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба