
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
16.08.2021 Справа № 905/1394/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання – помічника судді Юрлагіної В.В. (за дорученням), розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зеленської Діани Василівни, м. Маріуполь Донецької області
про звільнення нежитлового приміщення та стягнення заборгованості у розмірі 73569,68грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Зеленської Діани Василівни, м. Маріуполь Донецької області про звільнення нежитлового приміщення та стягнення заборгованості у розмірі 73569,68грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань щодо внесення орендної плати на підставі договору оренди приміщення №3405-П від 12.01.2018, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 73569,68грн, та порушення п.2.3 цього договору щодо повернення нежитлового приміщення загальною прощею 113,1кв.м., що розташоване за адресою Перша Слободка, 164, у зв`язку із закінченням строку дії договору.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1394/21 визначено суддю Чернову О.В.
Ухвалою господарського суду від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1394/21; справу №905/1394/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.08.2021.
16.08.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, скріплена кваліфікованим електронним підписом.
Представники сторін у підготовче засідання 16.08.2021 не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Розглянувши заяву представника Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області №10523/21 від 13.08.2021 про зменшення позовних вимог, суд вказує про таке.
За змістом вказаної заяви представник позивача просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за період з травня 2019 року по березень 2021 року у розмірі 45278,47грн. До заяви надано розрахунок заборгованості з орендної плати у розмірі 45278,47грн.
Разом з тим, за замістом п.2 прохальної частини заяви представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 42464,32грн, розрахунок щодо цієї суми заборгованості позивачем не надано.
З огляду на викладене, суд відкладає розгляд заяви представника позивача про зменшення позовних вимог з метою отримання від останнього письмових пояснень щодо розміру заборгованості з орендної плати, яка заявлена до стягнення.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 13.09.2021 о 12:40год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №313).
Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання.
Позивачу надати суду письмові пояснення щодо розміру заборгованості з орендної плати, яка заявлена до стягнення, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Ухвала складена та підписана 16.08.2021.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 99035421, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/1394/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: