Court ruling № 99035366, 13.08.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.08.2021
Case No.
905/1106/21
Document №
99035366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

13.08.2021 Справа № 905/1106/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО»

до відповідача: Фермерського господарства «Урожай - 2011»

про: стягнення 87801,49грн, з яких: основна заборгованість – 73551,93грн, 3% річних – 4335,66грн, інфляційних втрат – 9913,90грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: адвокат Познянський В.А на підставі довіреності б/н від 22.12.2020 року

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

11.06.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай - 2011» про стягнення 87801,49грн, з яких: основна заборгованість – 73551,93грн, 3% річних – 4335,66грн, інфляційних втрат – 9913,90грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань в частині оплати за поставлений на виконання замовлень товар, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 73551,93грн, що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.06.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду належним чином засвічених копій замовлень: №СФ-0034253 від 18.07.2018 року, №СФ-0034405 19.07.2018 року, №СФ-0035914 від 27.07.2018 року, №СФ-0036146 від 27.07.2018 року, №СФ-0036448 від 30.07.2018 року, №СФ-0037659 від 03.08.2018 року, №СФ-0037759 від 03.08.2018 року, №СФ-0041038 від 20.08.2018 року, №СФ-00039700 від 11.11.2019 року, №СФ-00076282 від 25.11.2019 (за наявності), або письмових пояснень щодо посилання на вказані документи в змісті позовної заяви (за відсутності).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1106/21; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 13.08.2021 року об 11:20 год.

Представник позивача у підготовче засідання 13.08.2021 з`явився, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання 13.08.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення на юридичну адресу останнього копії ухвали суду від 14.07.2021, яка згідно з відомостей відстеження поштового відправлення №6102255973354,що містяться на веб-сайті АТ «Укрпошта» вручена представнику підприємства 30.07.2021.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ч. 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 31.08.2021 року до 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310)

2.Запропонувати позивачу надати пояснення щодо порядку отримання запчастин, наявності довіреностей на отримання запчастин, порядку вручення рахунків, періоду нарахування інфляційних у місяцях, а також надати примірники замовлень, рахунків - фактур (роздруківок з програми С-1).

3. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99035366 ?

Документ № 99035366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99035366 ?

Дата ухвалення - 13.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99035366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99035366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99035366, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 99035366, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 99035366 refers to case No. 905/1106/21

This decision relates to case No. 905/1106/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99035363
Next document : 99035368