Court ruling № 99034696, 17.08.2021, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1087/21 Провадження № 2/613/389/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованоїза адресою: АДРЕСА_1 до Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківській області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт Гути, вул. Площа Миру, буд. 11, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7 про визнання в порядку спадкування за законом права постійного користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якому просить: за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом право постійного користування земельною ділянкою площею 0,48 га, розташованої на території Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, з цільовим призначенням – для ведення особистого підсобного господарства.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, ОСОБА_2 . 20.03.2007 Богодухівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 100/2007 після смерті ОСОБА_2 .. Діти померлого – ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття належної частки у спадщині про що написали заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори від 20.03.2007. Позивач прийняла спадщину ОСОБА_2 та 15.05.2007 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , а саме: 1/4частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 3,99 га, розташованої на території ГУтянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що з матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 № 100/2007 вбачається, що єдиною спадкоємицею померлого за законом є його дружина, ОСОБА_1 ..

Позивач зазначає, що до складу спадщини ОСОБА_2 також входить право постійного користування земельною ділянкою площею 0,48 га, для ведення особистого підсобного господарства, на території колишньої Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області. Право постійного користування на земельну ділянку спадкодавця посвідчене Державним актом на право постійного користування землею, серії IV-ХР №000484, виданим 19.12.2000 Гутянською селищною радою, на підставі рішення 8-ї сесії ХХХІІІ скликання Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 02.12.1999.

02.04.2021 позивач звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право постійного користування. Листом Богодухівської державної нотаріальної контори повідомлено позивачу про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , оскільки права користування земельною ділянкою, що виникло в особи лише на підставі державного акта на право користування земельною ділянкою припиняється зі смертю особи, якій належало таке право і не входить до складу спадщини. У зв`язку з вказаним позивач вважає, що вказаний спір має бути вирішений у судовому порядку.

Ухвалами Богодухівського районного суду Харківської області від 26.07.2021 та 11.08.2021 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвал про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Також позивач просила розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Оскільки позивачем пред`явлено вимогу про визнання в порядку спадкування за законом права постійного користування земельною ділянкою, дані правовідносини регулюються в тому числі і нормами спадкового права.

На підставі викладеного, дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, тому вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження з призначенням у справі підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7 про визнання в порядку спадкування за законом права постійного користування земельною ділянкою – прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 10 вересня 2021 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник