Court ruling № 99030576, 16.08.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

16 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/736/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

13.08.2021 року за вх. №16508/21 судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 ( далі - заявник, ОСОБА_1 ), в якій просить:

- виправити описку в виконавчому листі, виданого про стягнення коштів з " Головне управління пенсійного фонду України у Херсонській області" замість " Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області ".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.08.2021 року вказана заява розподілена головуючої судді Дубровній В.А.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду вказаної заяви, суд вказує про наступне.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Так, частиною першою вказаної статі передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). ( частина 1 ст. 167 КАС України).

Ознайомившись з матеріалами вказаної заяви, судом встановлено, що в порушення вказаної норми КАС України, заявником до заяви не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 від 13.08.2021 р. про виправлення описки у виконавчому листі підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 13.08.2021р. про виправлення описки у виконавчому листі, разом з додатками повернути заявникові без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання. При цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна