
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення до розгляду
17 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2018/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
13.08.2021 до суду надійшло подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження - боржника його правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст.248, 256, 379 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Подання про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні 26 серпня 2021 о 10:40 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 99028758, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 340/2018/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: