
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 серпня 2021 року Справа № 280/5537/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2021 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (далі - відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 3 400 000,00 грн.
Ухвалою суду від 02.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
16.08.2021 до суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 280/5537/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2405/21.
Обґрунтовуючи клопотання представник відповідача зазначає, що предметом позову у цій справі є стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі 1 700 000,00 грн, накладеного постановою № 394 «Про накладення штрафу на AT «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та порушення Ліцензійних умов з виробництва електричної енергії» від 10.03.2021 (надалі - Постанова № 393), а також суми пені у розмірі 1 700 000,00 грн, розрахованої позивачем у відповідності до ст. 22 ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг». Так, відповідач, не погоджуючись із постановою № 393, оскаржив її до суду. 18.06.2021 Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/2405/21 позовні вимоги AT «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до НКРЕКП задоволено в повному обсязі, визнано протиправною та скасовано постанову від 10.03.2021 № 394 «Про накладення штрафу на AT «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та порушення Ліцензійних умов з виробництва електричної енергії». Наразі відповідне рішення не набрало законної сили. Враховуючи, що підставою звернення до суду із відповідним позовом позивача є постанова № 394, законність якої оскаржується відповідачем у судовому порядку, а також беручи до уваги, що задоволення позовних вимог у справі № 280/2405/21 призведе до зникнення підстав у цій справі, доцільно провадженні в ній зупинити.
За результатами розгляду матеріалів адміністративної справи №280/5537/21, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У справі №280/5537/21 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг просить стягнути з Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» штраф, який виник внаслідок прийняття Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постанови №394 «Про накладення штрафу на AT «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та порушення Ліцензійних умов з виробництва електричної енергії» від 10.03.2021.
В той же час, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2021 у справі № 280/2405/21 позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» задоволено, зокрема: визнано протиправною та скасовано постанову Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 10.03.2021 №394 «Про накладення штрафу на АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» за недотримання вимог нормативно – правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та порушення Ліцензійних умов з виробництва електричної енергії.
Станом на 17.08.2021 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2021 у справі № 280/2405/21 не набрало законної сили.
Таким чином, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи №280/5537/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2405/21.
Керуючись ст.ст. 236, 241-250 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №280/5537/21 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/2405/21.
Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/2405/21.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 99028382, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 280/5537/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: