
Справа № 404/5808/21
Номер провадження 2/404/1515/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі за правилами
загального позовного провадження
17 серпня 2021 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича 31) про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо», по якому просить:
- стягнути з ОСОБА_2 на її користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 199544,68 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000 грн.;
- стягнути з ПАТ «СК «Вусо» на її користь в рахунок страхового відшкодування 130000 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.
Керуючись статтями 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 404/5808/21, номер провадження 2/404/1515/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича 31) про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 30 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиви на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 99025934, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 404/5808/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: