
Справа № 654/2045/21
Провадження №2/654/925/2021
УХВАЛА
16 серпня 2021 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши позовну заяву представника позивача Крамчаніна Олександра Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про повернення безпідставно набутих грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Крамчанін О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про відстрочку судового збору, оскільки майновий стан заявника на теперішній час не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір. Крім того, через майновий стан вона булла вимушена звернутись до Голопристанського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, спеціалісти якої надають їй правову допомогу як особі, що отримує дохід менший від прожиткового мінімуму.
Дослідивши матеріали позову, суд виходить із наступного.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років, якщо інший із батьків ухиляється від сплати аліментів.
Як передбачено ст. 136 ч.1ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи заявника, її матеріальний стан, суд вважає можливим заяву представника позивача ОСОБА_2 , про відстрочку сплати судового збору задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.136 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору задовольнити.
Надати ОСОБА_1 відстрочку у сплаті судового збору за позовом представника позивача Крамчаніна Олександра Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про повернення безпідставно набутих грошових коштів на строк до винесення судового рішення у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяМ. А. Данилевський
The court decision No. 99022101, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 654/2045/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: