Court ruling № 99019330, 17.08.2021, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 Справа № 425/4035/19

Провадження № 1-кп/425/49/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого - судді Коваленка Дениса Сергійовича, отримавши клопотання прокурора в об`єднаному судовому провадженні по кримінальних провадженнях №12019130330001033 та №12019130330000928, в яких Шабаєв Максим Миколайович (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сквира Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України,

сторонами та іншими учасниками кримінального провадження №12019130330001033 є: з боку обвинувачення - прокурор: Деркачова Вероніка Юріївна, з боку захисту - обвинувачений: ОСОБА_1 та його захисник: адвокат Шурхно Кирило Анатолійович, потерпілі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , цивільний позивач: ОСОБА_3 , цивільний відповідач: ОСОБА_1 ,

сторонами та іншими учасниками кримінального провадження №№12019130330000928 є: з боку обвинувачення - прокурори: Деркачова Вероніка Юріївна та Несвіт Інна Миколаївна, з боку захисту - обвинувачений: ОСОБА_1 та його захисник: адвокат Шурхно Кирило Анатолійович, потерпілі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , цивільні позивачі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , цивільний відповідач: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

У вказаному об`єднаному судовому провадженні продовжується судовий розгляд зазначених обвинувальних актів відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , наступне судове засідання призначено на 23 вересня 2021 року (а.с.192-193 тому 4).

Проте прокурор Деркачова В.Ю. подала клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою строком на 60 днів, оскільки строк дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого спливає 10 вересня 2021 року. Тобто, суд не встигне вирішити питання щодо запобіжного заходу.

В силу положень частини 1 та 2 статті 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Розділом ІІ, і зокрема правилами частини 4 статті 199 глави 18 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали, згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. А вони, в силу положень частини 1 статті 193 КПК України встановлюють, що розгляд такого клопотання здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Тож враховуючи викладене, клопотання прокурора Деркачової В.Ю. про продовження строку тримання під вартою слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Таким чином, керуючись статтями 1-35,55-57,61-62,68,75-83,111-117,127,128,131-137,176-206,314-319,369-372,392,532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити в об`єднаному судовому провадженні, у залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (м.Рубіжне, вулиця Миру, 34), відкрите судове засідання на 19 серпня 2021 року, 14 годину 15 хвилин, для вирішення клопотання прокурора Деркачової Вероніки Юріївни щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 . Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника. Повідомити про судове засідання потерпілих та цивільних позивачів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Д.С. Коваленко