№ 99017613, 16.08.2021, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1898/21

Провадження № 3-в/316/9/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала адміністративна справа №316/1898/21, провадження №3/316/679/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

19.07.2021 року Енергодарським міським судом Запорізької області справу було розглянуто з винесенням постанови, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді виконання 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Однак, судом встановлено, що в постанові суду, міститься описка щодо прізвища правопорушника, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виправлення допущених описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З урахуванням викладеного, а також того, що внесення зазначеного вище виправлення не змінює собою суть постанови суду, для запобігання протиріч чи сумнівів, суд дійшов висновку, про необхідність внесення відповідного виправлення в даті постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284,285,294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Енергодарського міського суду Запорізької області від 19.07.2021 року по справі №316/1898/21, провадження №3/316/679/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.1 ст.173-2 КУпАП та вважати вірним прізвище правопорушника « ОСОБА_3 ».

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Бульба