
125/368/21
2/125/132/2021
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
17.08.2021 року м. Бар
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Белая Оксани Миколаївни, Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Судом встановлено, що клопотання подано у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України та за формою і за змістом відповідає вимогам вказаної статті.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про його задоволення.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.
Судове засідання по справі призначити на 10.00 хв. 14.09.2021 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому міському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 99017293, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 125/368/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: