Court ruling № 99016763, 04.08.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40426/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., за участю особи, яка звернулася із клопотанням- адвоката Дубея В.Ю., прокурора - Альохіна О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотання адвоката Дубея В.Ю. в інтересах ТОВ «Норіс Траст» (код ЄДРПОУ 43466140) про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дубей В.Ю. в інтересах ТОВ «Норіс Траст» (код ЄДРПОУ 43466140), в межах кримінального провадження № № 12020050390000701 від 08.03.2020 року, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2021 року у провадженні № 757/27798/21-к.

В засіданні представник особи в інтересах, якої подано клопотання, - адвокат Дубей В.Ю. вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали провадження за клопотанням з доданими доказами в тому обсязі, приходить до наступного висновку.

Так, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020050390000701 від 08.03.2020 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 209 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2021 року у провадженні № 757/27798/21-к накладено арешт на майно, зокрема на грошові кошти, які обліковуються на рахунках ТОВ «Норіс Траст» (код ЄДРПОУ 43466140).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з тим, слідчому судді достатніх доказів обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, не доведено, що арешт накладено необґрунтовано та, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, відповідно до вимог ч. 2 ст. 174 КПК України, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання адвоката Дубея В.Ю. в інтересах ТОВ «Норіс Траст» (код ЄДРПОУ 43466140) про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Дубея В.Ю. в інтересах ТОВ «Норіс Траст» (код ЄДРПОУ 43466140) про скасування арешту майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий