
Рокитнівський районний суд Рівненської області
34200, Рівненська область, смт.Рокитне, вул.Радянська, 14, тел.(03635) 2-24-38 (Веб-адреса у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/Page/1)
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 571/1213/21
Провадження №2-н/571/127/2021
16.08.2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
На підставі ст.ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 160-168 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання:Львівська область, Городоцький район, с.Великий Любінь, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Івана Вишенського,4, ідентифікаційний код 03366701), на рахунок № НОМЕР_2 Філія Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 03366701, заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу по житловому господарству за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 2533 (дві тисячі п`ятсот тридцять три) гривні 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання:Львівська область, Городоцький район, с.Великий Любінь, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Івана Вишенського,4, ідентифікаційний код 03366701), на рахунок № НОМЕР_3 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ЄДРПОУ 03366701 витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ А.Ф.Комзюк
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно зіч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу, строки її подання, порядок розгляду заяви про скасування судового наказу визначено ст.ст.170, 171 ЦПК України.
Згідно зі ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано "___" ____20__ року.
Судовий наказ набрав чинності "___"__20__року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____"_____20__ року.
Суддя ____А.Ф.Комзюк
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстави повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки). Примітки.
Інші відмітки____________
_______________
_______________
The court decision No. 99013621, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 571/1213/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: