
Справа № 557/1160/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року смт Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Гощанського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого
за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 13.07.2021 р. вбачається, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти згідно виконавчого листа № 557/903/15-ц, виданого 14.09.2015 року Гощанським районним судом Рівненської області, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 05.08.2015 року і до досягнення ними повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 13.07.2021 року становить 42970,75 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини порушення, зазначені у протоколі. Зазначає, що у день розгляду справи сплатив 1000 грн. аліментів. Стверджує, що давав гроші дітям безпосередньо, але підтвердити це документально не може.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП.
Крім особистого визнання вини, така повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 13.07.2021 року, довідкою - розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 від 13.07.2021 року, актом державного виконавця від 12.07.2021 року, постановою про відкриття виконавчого провадження №48824456 від 24.09.2015 року, копією виконавчого листа у справі №557/903/15-ц.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення та його наслідки, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, та вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 150 годин.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 183-1, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя П.В.Тишкун
The court decision No. 99013413, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 557/1160/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: