
Справа № 234/3806/21
Провадження № 2/234/2413/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Малушка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АртВей Логистик», Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної правопорушенням,-
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АртВей Логистик», Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної правопорушенням у розмірі 55561,19 грн., моральної шкоди у розмірі 50000 грн.
06.08.2021 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позовної заяви до ТОВ «АртВей Логистик», ПАТ «СК «Альфа Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної правопорушенням, без розгляду.
У судове засідання відповідачі не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розглядати справу у їх відсутність.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АртВей Логистик», Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної правопорушенням - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко
The court decision No. 99010939, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 234/3806/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: