Court ruling № 990089, 24.09.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.09.2007
Case No.
8/253-07
Document №
990089
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.07

Справа №8/253-07.

Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І. , розглянувши матеріали справи № 8/253-07, порушеної за заявою кредитора - Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) до боржника –Селянського (фермерського) господарства “Нагорний” (41816, Сумська область, Білопільський район, с. Червоне, вул. Центральна, буд. 5, код 22982676) про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від заявника – Руднєвський О.В.

Від боржника - Нагорний С.В.

Розпорядник майна – не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.06.2007 року порушено провадження у справі № 8/523-07 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства “Нагорний”, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання від Сумської філії ВАТ КБ “Хрещатик”№ 14/1101 від 13.08.2007 року з проханням дозволити здійснити організацію збору врожаю 2007 року СФГ “Нагорний”арбітражному керуючому Савочкі Андрію Анатолійовичу та передати зібраний врожай 2007 року СФГ “Нагорний” на відповідальне зберігання ВАТ КБ “Хрещатик”.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2007р. призначено клопотання кредитора – Сумської філії КБ “Хрещатик”до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2007р. відкладено судове засідання по справі3 8/253-07 на 24.09.2007р.

В судовому засідання розглянувши подане клопотання СФ ВАТ КБ «Хрещатик», заслухавши представників сторін суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав: покладення обов»язків на розпорядника майна боржника Савочки А.А. по організації збирання врожаю 2007р в господарстві боржника призведе до того, що урожай не буде зібраний, оскільки розпорядник майна не знайомий з специфікою збору врожаю, не знає спеціалістів господарства, наявність і місцезнаходження паливно – мастильних матеріалів і таке інше.

Крім цього, ухвалою господарського суду від 03.09.2007р. заборонено голові СФГ “Нагорний”Нагорному С.В. без згоди розпорядника майна арбітражного керуючого Савочки А.А. відчужувати будь – які активи господарства.

Стосовно клопотання в частині передачі зібраного врожаю 2007р. у господарстві СФГ “Нагорний”, на зберігання в СФ ВАТ КБ «Хрещатик», суд також його відхиляє, оскільки Законом України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає винесення судом ухвали про передачу розпорядником майна активів боржника іншій юридичній особі на зберігання.

Керуючись ст.. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сумської філії КБ “Хрещатик” № 14/1101 від 13.08.2007 про покладення обов»язків по здійсненню організації збору врожаю 2007 року СФГ “Нагорний” на арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича та передачу зібраного врожаю 2007 року СФГ “Нагорний” на відповідальне зберігання ВАТ КБ “Хрещатик” - ВІДХИЛИТИ.

2. Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Часті запитання

Який тип судового документу № 990089 ?

Документ № 990089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 990089 ?

Дата ухвалення - 24.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 990089 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 990089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 990089, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 990089, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 990089 refers to case No. 8/253-07

This decision relates to case No. 8/253-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 989773
Next document : 990151