
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5640/21
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
16 серпня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда» про зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда», у якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда» демонтувати самочинно встановлену огорожу на фундаменті, яка складається з цегляних стовпців між якими на арматурі приварені листи металопрофілю, загальною довжиною 52,45 м, а саме: довжиною 25,65 м зі сторони вул. Повітрянної (9 цегляних стовпців в т.ч.металеву браму) та 26,8 м зі сторони вул. Олесницького (5 цегляних стовпців в т.ч.металеву браму з двох частин та хвіртку) на земельній ділянці комунальної власності за адресою: м.Львів, вул.Повітярна,31.
Ухвалою від 16.04.2021 про відкриття провадження у справі судом вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.
На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву згідно якого судом встановлено, що в провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває цивільна справа №462/5677/21 щодо оскарження розпорядження №108 «Про демонтаж самочинно встановленого металевого паркану із цегляними стовпцями на земельній ділянці за адресою: м.Львів, вул.Повітряна,31».
Суд при вирішенні питання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, виходить з наступного.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого суд вбачає підстави для зупинення провадження у даній справі.
Ураховуючи зміст заявлених позовних вимог та необхідність розгляду питання щодо можливості розгляду даної справи, суд вважає за доцільне перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 243, 248, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судовий розгляд відбудеться 26 серпня 2021 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2.
Копію ухвали невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Брильовський Р.М.
The court decision No. 99005776, Lviv District Administrative Court was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 380/5640/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: