
Справа № 175/4018/13-ц
Провадження № 2/175/399/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 серпня 2021 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредиту, –
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2021 року по даній цивільній справі було призначено судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій.
Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
Цивільну справу було повернуто до суду разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.
Відповідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки, виникла необхідність у розгляді клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 254 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредиту поновити.
Призначити підготовче судове засідання на 04 жовтня 2021 року о 10:30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
The court decision No. 99001052, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 175/4018/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: