
Справа № 128/1275/21
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16 серпня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О. І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
прокурора Безпалюка А.О.
адвоката Проценко Ю.Л.
за участю:
представника КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» Калінчука М.С.
особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву завідувача відділення №1 лікаря - психіатра вищої категорії КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» Т.Й. Мойсеєвої про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, змішаному відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, ст. 95 КК України, ст. ст. 376, 512, 514, 516 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву завідувача відділення №1 лікаря - психіатра вищої категорії КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» Т.Й. Мойсеєвої - задоволити.
Продовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, змішаному, терміном на 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 16.08.2021 року о 17 год. 00 хв.
Суддя О.І. Бондаренко
The court decision No. 98999722, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 128/1275/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: