
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 серпня 2021 рокуСправа № 921/317/21 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув заяву №32 від 02.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоком Сервіс" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС", вул. Михайлівська, 24-А, м. Київ, 01001 (адреса для листування: адвокату Оплачко В.О., а/с 2, м. Київ, 04212)
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, 46002
про визнання укладеним Договору №32 від 01.04.2019 з додатками між ТОВ "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС" та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернопіль та стягнення грошових коштів в розмірі 120 256,99 грн.
Суть справи:
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про визнання укладеним Договору №32 від 01.04.2019 з додатками між ТОВ "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС" та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернопіль та стягнення грошових коштів в розмірі 120 256,99 грн.
Ухвалою від 28.07.2021 судом відкладено розгляд справи на 30 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв.
На електронну пошту суду 03.08.2021 від позивача надійшла заява №32 від 02.08.2021, в якій він просить суд, зокрема, під час дії карантину провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).
Так, у пунктах 3,4,5 розділу ІІІ Порядку зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Проте, ТОВ "Енергоком Сервіс" не надано суду докази, які б підтверджували направлення на адресу відповідача заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Разом з тим, у заяві вказано як додаток "Докази відправки заяви відповідачу". Однак такий доказ на електронну пошту суду разом із заявою не надходив.
Отже, заява Товариства про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відповідає вимогам, які встановлені ч. 2 ст. 197 ГПК України Враховуючи зазначене, суд у її задоволенні відмовляє.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.У задоволенні заяви №32 від 02.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоком Сервіс" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.
2. Копію ухвали надіслати позивачу:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС" (адреса для листування: адвокату Оплачко В.О., а/с 2, м. Київ, 04212).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 98999326, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 921/317/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: