Court ruling № 98998971, 16.08.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.08.2021
Case No.
911/2018/21
Document №
98998971
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2018/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелсоміно», м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Експерт» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул.Київська, буд. 6, ідентифікаційний код 41282764)

УСТАНОВИВ:

08.07.2021 до Господарського суду Київської області (далі – суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелсоміно» (далі – ТОВ «Гелсоміно», заявник) із заявою №08/07-2021 від 08.07.2021 (вх. №2027/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Експерт» (далі – боржник), зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Разом із цим, заявником у порядку абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс) подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна – Сердюк Марина Миколаївна (свідоцтво №1744 від 10.11.2015), яка у свою чергу надала суду заяву про участь у даній справі (вх. №16626/21 від 08.07.2021).

Ухвалою суду від 13.07.2021, на підставі ст. 37 Кодексу, вищевказану заяву залишено без руху, та надано ТОВ «Гелсоміно» час для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

22.07.2021 зазначена ухвала суду вручена заявнику, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.07.2021 (штрих-код поштового відправлення №0103278976274), а відтак, суд дійшов висновку, що ТОВ «Гелсоміно» зобов`язаний усунути недоліки у строк до 02.08.2021 (включно), чого заявником здійснено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законами України.

Згідно ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Отже, як встановлено судом, заявником не були усунуті недоліки у строк встановлений ухвалою суду від 13.07.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про повернення заяви ТОВ «Гелсоміно» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у зв`язку із чим відповідна заява арбітражного керуючого про участь у даній справі залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 174, 118, 234-235, 254-255 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелсоміно» №08/07-2021 від 08.07.2021 (вх. №2027/21 від 08.07.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер експерт» - повернути заявнику без розгляду.

2. Заяву арбітражного керуючого Сердюк Марина Миколаївна (свідоцтво №1744 від 10.11.2015) про участь у справі (вх. №16626/21 від 08.07.2021) – залишити без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.08.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.08.2021.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98998971 ?

Документ № 98998971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98998971 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98998971 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98998971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98998971, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98998971, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98998971 refers to case No. 911/2018/21

This decision relates to case No. 911/2018/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98998970
Next document : 98998972