Court ruling № 98998887, 16.08.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа № 911/2380/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Україна Промислова", 04119, місто Київ, вулиця Хохлових Сім`ї, будинок 8

до Фізичної особи-підприємця Безклейної Наталії Олександрівни, АДРЕСА_1

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 84 709,12 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Україна Промислова" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Безклейної Наталії Олександрівни про стягнення матеріальної шкоди у сумі 84 709,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що маючи доступ до закритої комерційної інформації ТОВ "Група компаній "Україна Промислова" (бази клієнтів, видів діяльності, бухгалтерської документації), відповідачка використала її для налагодження договірних стосунків з рядом контрагентів позивача та схилила їх до розірвання договірних відносин з позивачем, що призвело до недоотримання позивачем доходів.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу Україниз наступних підстав.

Стаття 162 Господарського процесуального кодексу України містить перелік обов`язкових елементів, які повинні бути в позовній заяві, зокрема:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункт 5);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (пункт 6);

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (пункт 7);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (пункт 9);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10).

Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано, позовна заява не містить перелічених елементів.

Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження направлення ФОП Безклейній Наталії Олександрівні копії позовної заяви б/н від 06.08.2021 з додатками, позивачем долучено до матеріалів заяви опис вкладення, з якого вбачається, що позивачем направлено позовну заяву на ім`я ФОП Безклейна Наталія Олександрівна; адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження фізичної особи-підприємця Безклейної Наталії Олександрівни вказано: АДРЕСА_1 .

Адреса вказана позивачем в шапці позовної заяви збігається з адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак опис вкладення не містить вірної адреси відповідачки, а тому долучений позивачем опис вкладення не може вважатися належним доказом відправлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Суд також звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини другоїстатті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивачем до матеріалів позовної заяви долучено ряд копій документів, які зроблено неякісно. У зв`язку з тим, що копії документів нечитабельні, суд позбавлений можливості ідентифікувати той чи інший додаток, щоб зазначити його в даній ухвалі.

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

У даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що усунення недоліків позовної заяви, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України не передбачає подання нового виправленого екземпляра позовної заяви, а лише заяви з мотивувальною та резолютивною частинами внесених виправлень.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати ТОВ "Група компаній "Україна Промислова" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

- додаткові письмові пояснення стосовно викладених у позовній заяві норм цивільного законодавства, які регулюють питання судових витрат;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, якщо такі здійснювалися;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належні докази, які підтверджують відправлення ФОП Безклейній Н.О. копії позовної заяви б/н від 06.08.2021 і доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист);

- належним чином завірені, якісні, читабельні копії документів, які долучено в якості додатків до позовної заяви та мають неналежну якість.

Докази направлення копії такої заяви (заяви про усунення недоліків) учасникам справи надати до матеріалів справи.

4. Роз`яснити учаснику справи, що в разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

6. Копію ухвали направити ТОВ "Група компаній "Україна Промислова".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 16.08.2021