Court ruling № 98998733, 13.08.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.08.2021
Case No.
910/13118/21
Document №
98998733
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.08.2021Справа № 910/13118/21

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.13118/21)

за позовом МАРА БЕТАЙЛІГУНГСВЕРВАЛЬТУНГС ГмбХ (MARA Beteiligungsverwaltungs GmbH), (Хегельгассе 8, с/о PKF, Відень, 1010, Австрія; поштова адреса: БЦ «Ігорівський», офіс ПрАТ «СБК», 04070, м. Київ, вул. Ігорівська/Набережно-Хрещатицька, 13/5; e-mail: Shyshkovskyi@plenum.com.uа)

в інтересах Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2/Б; код 21129873)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 1 311 607,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

МАРА БЕТАЙЛІГУНГСВЕРВАЛЬТУНГС ГмбХ звернулось до Господарського суду міста Києва в інтересах Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та неодержаного прибутку (втраченої вигоди) до посадової особи, повноваження якої припинені в сумі 1 311 607,92 грн.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали позовної заяви передано судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

В якості доказу виконання вимог ч.1 статті 172 ГПК України, позивачем надано докази надіслання копії позову та доданих документів лише на адресу відповідача у справі.

Доказів надіслання позову з додатками іншому учаснику справи, а саме, особі в інтересах якої подано позов, яким є ПрАТ «Слобожанська Будівельна Кераміка», позивачем не додано.

Наведене є порушенням вимог частини 1 статті 172 ГПК України.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду оригінал чеку та опису вкладення що підтверджує надіслання на адресу ПрАТ «Слобожанська Будівельна Кераміка» копії позову та усіх доданих до матеріалів позовної заяви додатків.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання: Доказів надіслання позову з додатками на адресу ПрАТ «Слобожанська Будівельна Кераміка».

Керуючись статтями 162, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву МАРА БЕТАЙЛІГУНГСВЕРВАЛЬТУНГС ГмбХ в інтересах Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» до ОСОБА_1 про стягнення 1 311 607,92 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- доказів надіслання позову з додатками на адресу ПрАТ «Слобожанська Будівельна Кераміка».

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98998733 ?

Документ № 98998733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98998733 ?

Дата ухвалення - 13.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98998733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98998733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98998733, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 98998733, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98998733 refers to case No. 910/13118/21

This decision relates to case No. 910/13118/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98998732
Next document : 98998734