Court ruling № 98998632, 14.07.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/15297/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвей Енерджі»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 9 719 369 грн 32 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвей Енерджі" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 9.719.369,32 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору № 17026/01 від 24.05.2019 та додаткової угоди № 1189/01/20 від 22.04.2020, позивачем було відпущено відповідачу електроенергію на загальну суму 10.018.126,93 грн, що підтверджується актами купівлі-продажу електроенергії. Враховуючи те, що відповідачем було здійснено лише часткову оплату заборгованості у розмірі 1.127.619,79 грн, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 9.719.369,32 грн, з яких 8.890.507,14 грн основного боргу, 206.526,71 грн пені та 622.335,47 грн 7% штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/15297/20 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвей Енерджі" 8.890.507,14 грн основного боргу, 205.378,68 грн пені, 622.335,47 грн штрафу, 145.773,32 грн витрат по сплаті судового збору.

13.07.2021 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково.

Розпорядженням № 05-23/1075/21 від 13.07.2021 керівника апарату Господарського суду міста Києва, у зв`язку із відпусткою судді Сівакової В.В., по справі № 910/15297/20 призначено повторний автоматизовний розподіл в результаті якого вищевказану заяву передано для подальшого розгляду судді Плотницькій Н.Б.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", супровідним листом Господарського суду міста Києва № 910/15297/20/311/2021 від 15.01.2021 матеріали справи № 910/15297/20 направлено до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги № 15/44 від 05.01.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/15297/20.

Станом на 14.07.2021 матеріали справи № 910/15297/20 до Господарського суду міста Києва не повернулись.

Таким чином, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду, питання про прийняття заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково неможливо вирішити до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі №910/15297/20 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б.Плотницька