Court ruling № 98998554, 13.08.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.08.2021
Case No.
908/1062/21
Document №
98998554
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 5/67/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2021 Справа № 908/1062/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В. розглянувши матеріали справи № 908/1062/21

За позовом: Приватного акціонерного товариства “АЗОВКАБЕЛЬ” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-I, код ЄДРПОУ 31600918)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель” (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, Військове містечко, буд.14, кв. 27, код ЄДРПОУ 41784404)

про визнання недійсним правочину купівлі-продажу обладнання від 15.02.2021р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Запорізької області Проскурякова К.В. перебувала справа № 908/1062/21 за позовом Приватного акціонерного товариства “АЗОВКАБЕЛЬ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель” про визнання недійсним правочину від 15.02.2021р.

12.08.2021р. судом винесено ухвалу про відмову в задоволенні заяви ПрАТ "Азовкабель" б/н від 10.08.2021р. за підписом генерального директора Забіяки М.О. про відвід судді Проскурякова К.В. від розгляду справи №908/248/21, в якій допущено описки.

Так на 1 сторінці вступної частині ухвали від 12.08.2021р. зазначено: "Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова Кирила Валеріановича, розглянувши заяву б/н від 10.08.2021 Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" …" замість "Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова Кирила Валеріановича, за участі секретаря судового засідання Шельбухової В.А., розглянувши заяву б/н від 10.08.2021 Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" …"

Крім цього, на 5 сторінці в мотивувальній частини ухвали від 12.08.2021р. в абзаці 5 зазначено: "Ухвалою від 16.07.2021р. суд, розглянувши матеріали справи та заяву Приватного акціонерного товариства “АЗОВКАБЕЛЬ” № б/н від 26.07.2021 (вх. № 15187/08-08/21 від 26.07.2021)…" замість "Ухвалою від 26.07.2021р. суд, розглянувши матеріали справи та заяву Приватного акціонерного товариства “АЗОВКАБЕЛЬ” № б/н від 26.07.2021 (вх. № 15187/08-08/21 від 26.07.2021)…"

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки, а саме:

- на 1 сторінці вступної частині ухвали від 12.08.2021р. читати: "Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова Кирила Валеріановича, за участі секретаря судового засідання Шельбухової В.А., розглянувши заяву б/н від 10.08.2021 Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" …" далі по тексту.

- абзац 5 на 5 сторінці в мотивувальній частини ухвали від 12.08.2021р. читати: "Ухвалою від 26.07.2021р. суд, розглянувши матеріали справи та заяву Приватного акціонерного товариства “АЗОВКАБЕЛЬ” № б/н від 26.07.2021 (вх. № 15187/08-08/21 від 26.07.2021)…" далі по тексту.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки допущені в ухвалі від 12.08.2021р. про відмову в задоволенні заяви ПрАТ "Азовкабель" б/н від 10.08.2021р. за підписом генерального директора Забіяки М.О. про відвід судді Проскурякова К.В. від розгляду справи №908/248/21, а саме:

- на 1 сторінці вступної частині ухвали від 12.08.2021 р. читати: "Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова Кирила Валеріановича, за участі секретаря судового засідання Шельбухової В.А., розглянувши заяву б/н від 10.08.2021 Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" …" далі по тексту.

- абзац 5 на 5 сторінці в мотивувальній частини ухвали від 12.08.2021р. читати: "Ухвалою від 26.07.2021р. суд, розглянувши матеріали справи та заяву Приватного акціонерного товариства “АЗОВКАБЕЛЬ” № б/н від 26.07.2021 (вх. № 15187/08-08/21 від 26.07.2021)…" далі по тексту.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 98998554 ?

Документ № 98998554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98998554 ?

Дата ухвалення - 13.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98998554 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98998554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98998554, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 98998554, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 98998554 refers to case No. 908/1062/21

This decision relates to case No. 908/1062/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98998553
Next document : 98998555