Court ruling № 98997419, 16.08.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/5350/21

Провадження № 2-о/643/280/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши клопотання генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Віктора Коваленка про участь у судовому засіданні в цивільній справі за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

КНП ХОР «ОКПЛ № 3» (далі – заявник) звернулося до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2021 року відкрито провадження у вказаній справі, її призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

11.08.08.2021 представник заявника звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд провести судове засідання у вищевказаній справі, призначене на 26.08.2021 на 11-00 год., в режимі відеоконференції

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Беручи до уваги той факт, що участь особи, стосовно якої розглядається питання щодо визнання її недієздатною та встановлення опіки, у судовому засіданні є обов`язковою, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд заяви в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 211-212, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» Віктора Коваленка про участь у судовому засіданні в цивільній справі за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, призначене на 26.08.2021 року на 11-00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 29).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крівцов Д.А.