
09.08.2021
Справа № 431/3767/21
Провадження № 3/431/486/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Старобільського РУП Головного управління Національної поліції в Луганській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дякове Антрацитівського району Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Стаффінг-К» слюсарем-ремонтником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №636868 від 22.07.2021 року 05.07.2021 року ОСОБА_1 не з`явився до Старобільського РУП ГУНП в Луганській області на відмітку, чим порушив п. 1 ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 30.03.2021 року та п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд».
В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати.
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №636868 від 22.07.2021;
- письмові пояснення ОСОБА_1 ;
- копія ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 30.03.2021;
- копія реєстраційного листа ОСОБА_1 ;
- довідка з місця проживання ОСОБА_1 ;
- побутової характеристики на ОСОБА_1 ;
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
При накладенні стягнення на особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та враховуючи кількість скоєних правопорушень, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ст. 40-1, ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф перераховувати: отримувач УК у Старобільському районі/Старобільський район Штраф перераховувати на користь держави, Отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.А.Воронкін
The court decision No. 98997109, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 431/3767/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: