
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
12.08.2021 Провадження №2/425/355/21
Справа №414/773/21
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О. Ш.
за участю: секретаря судового засідання Кулішової О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 - позивач, до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» - відповідач,
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та
ухвалив це рішення про таке:
Суд вирішив:
1.Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.
2.Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 16.11.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за № 24586, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованості за сумою кредиту та відсотками за користування кредитом за кредитним договором № 098838/0001XSGF від 07.10.2012 з урахуванням плати за вчинення виконавчого напису в загальній сумі 5891,55 гривень.
3.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.
4.Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Мала Житомирська, будинок 6/5; ідентифікаційний код юридичної особи: 43311346).
5.Повне рішення буде складено в строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.
The court decision No. 98997085, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 414/773/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: