
Дата документу 16.08.2021
ЄУ № 942/1044/21
Провадження №2/942/440/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження та
призначення до судового розгляду
16 серпня 2021 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить: надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України, а саме до Республіки Туреччина, до Арабської Республіки Єгипет та до Німеччини малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в супроводі матері ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2 , в період з 15 жовтня 2021 року по 15 травня 2022 рік, з метою оздоровлення, відпочинку та культурного збагачення; надати дозвіл ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 на оформлення документів для тимчасового виїзду малолітнього ОСОБА_3 за межі України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною справою, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно до п. 1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути дану справу в спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На виконання вимог ст. ст. 53, 175 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Службу у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради.
На підставі ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд вирішує питання про витребування інформації з Міністерства соціальної політики України про місце перебування відповідача ОСОБА_2 , оскільки місце реєстрації відповідача зазначено за адресою, яка знаходиться на тимчасово окупованій території України.
Керуючись ст. ст.19, 187, 260-261, 274, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши справу до розгляду по суті з викликом сторін у залі судових засідань Новопсковського районного суду Луганської області на 20 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Службу у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради, місцезнаходження: вул. Комуністична, 33, м. Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області.
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Службі у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового розгляду.
Зобов`язати Міністерство соціальної політики України у строк до 20.09.2021 надати інформацію про перебування на обліку, як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення Операції Об`єднаних Сил, ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1219.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Стеценко
The court decision No. 98997076, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 942/1044/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: