
Копія
Справа № 397/880/20
н/п : 2/397/3/21
У Х В А Л А
про призначення експертизи
( вступна та резолютивна частини)
16.08.2021 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Івченко П.О.,
за участю: секретаря судового засідання Волошаненко М.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Примака В.А.,
представників відповідача – адвокатів Бойка О.І., Бойко Н.В.(в режимі відеоконференції),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизив цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, із залученням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Ковтуна Володимира Олександровича про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання рішення недійсним та скасування реєстрації права власності,
У С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення вимагає значного часу, у зв`язку з необхідністю обґрунтування доказів сторін та висновків суду, суд вважає за необхідне скласти і оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 103-104, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи, задовольнити частково.
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третьої особи – приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Ковтуна Володимира Олександровича про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання рішення недійсним та скасування реєстрації права власності, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи відповідає конфігурація та площа земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3 , конфігурації та площі цієїж земельної ділянки, визначеним у технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 3520587500:53:000:0074) та у правовстановлюючих документах ОСОБА_3 на цю земельну ділянку?
- Чи була збільшена в технічній документації площа земельної ділянки за АДРЕСА_1 за рахунок сіміжної земельної ділянки АДРЕСА_1 ?
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Для проведення експертизи направити: цивільну справу № 397/880/20, (н/п 2/397/337/20), копію технічної документації, завіреної належним чином.
Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Повний текст ухвали буде виготовлено не пізніше 23.08.2021.
Суддя:/підпис/ П.О.Івченко
Згідно з оригіналом:
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Судове рішення станом на ___ набрало законної сили.
Судове рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №397/880/20.
Помічник судді Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.І.Савченко
Копію засвідчено"___"__20__
The court decision No. 98996903, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 397/880/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: