
Провадження №2-н/748/198/21
Єдиний унікальний № 748/1979/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2021 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 161-164 ЦПК України матеріалів цивільної справи за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова (код ЄДРПОУ 08351733, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 17) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
КЕВ м.Чернігів звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з січня 2020 року по травень 2021 року включно у сумі 2793,98 грн на користь держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова, та стягнути з боржника сплачений судовий збір в сумі 227,00 грн.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 163 ЦПК України.
В порушенням вимог п.3 ч.3 ст. 163 ЦПК України, до заяви не додано укладеного договору з ОСОБА_1 ..
З поданої заяви та доданих до неї документів, не вбачається права порушення грошової вимоги ОСОБА_1 , оскільки останній не укладав договору з Квартино-експлуатаційний відділ м. Чернігів щодо надання житлово-комунальних послуг, та подана заява подана з порушенням вимог п.3 ч.3 ст. 163 ЦПК України.
Відповідно п.1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана в порушенням вимог статті 163 ЦПК України та з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-166 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернігова у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ІІ Розділом ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Кухта
The court decision No. 98995849, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 748/1979/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: