№ 98995812, 16.07.2021, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/742/21

Номер провадження3/739/265/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" липня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП № НОМЕР_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2021 року о 16 год.10 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою, висловлював образливі висловлювання, які принижували честь та гідність на адресу працівників поліції Новгород-Сіверського РВП, чим порушив громадський порядок та нормальну роботу державної установи.

Також, 12.05.2021 року о 16 год.10 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі припинити хуліганські дії, які виражались у висловлюванні на адресу працівників поліції нецензурною лайкою та образливими словами, не реагував, продовжував вчиняти протиправні дії по відношенню до працівників поліції. На підставі ст.36 КУпАП судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини правопорушень, викладені у протоколах. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №561137 від 12.05.2021 року; рапортами співробітників Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 561138 від 12.05.2021 року; копією протоколу про адміністративне затримання. Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173,185 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП., що є більш серьозним правопорушенням із числа вчинених.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 173, 185, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або у випадку оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. О. Кочура