
Справа № 673/1287/19
Провадження № 2-з/673/25/21
У Х В А Л А
13 серпня 2021 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., ознайомившись із матеріалами клопотання адвоката Бейлика А.Б., поданим в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, -
встановив:
В серпні 2021 року адвокатом Бейликом А.Б. в інтересах ОСОБА_1 подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту нерухомого майна у справі №673/1287/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
З огляду на наведене, клопотання про скасування забезпечення позову слід прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до провадження клопотання адвоката Бейлика А.Б., подане в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Деражнянського районного суду від 31.07.2020 року, та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Деражнянського районного суду (вул. Миру,43, м. Деражня) о 16 год. 40 хв. 18 серпня 2021 року.
Про час та місце слухання справи повідомити учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Ягодіна
The court decision No. 98995737, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 673/1287/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: