Court ruling № 98995205, 04.08.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.08.2021
Case No.
234/17394/17
Document №
98995205
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/17394/17

Провадження № 6/234/306/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суду Донецької області у складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Акціонерного товариства «Альфа банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул Велика Василькіська,100 ,

заінтересовані особи

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну сторони виконавчого провадження,-

Обставини справи:

16.06.2021року АТ «Альфа банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивує тим, що 22.02.2018 року справа № 234/17394/17 Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору №163АІ10120914001 від 14 вересня 2012 року станом на 2018 року в загальному розмірі 109 761,55 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1996,48 грн.

27.03.2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» отримано виконавчий лист по справі № 234/17394/17 виданий Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Публічного Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору № №163АІ10120914001 від 14 вересня 2012 року, станом на 2018 року в загальному розмірі 109 761,55 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1996,48 грн.

10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.

Тому просять замінити вибулого стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвалою суду від 17.06.2021 провадження по справі відкрито.

У судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явилися, про час слухання справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22.02.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (заборгованість за договором кредиту №163АІ10120914001 від 14.09.2012р. в розмірі 109761,55 грн., сплачений судовий збір в розмірі 1996,48 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язані є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Судом встановлено, що АТ «Альфа-Банк» відповідно до чинного законодавства України є новим кредитором за кредитним договором № №163АІ10120914001 від 14 вересня 2012 року.

Дослідивши заяву, додані до неї матеріали (докази), суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа банк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» за виконавчим листом, виданим на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22.02.2018 року по цивільній справі № 234/17394/17, провадження № 2/234/595/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №163АІ10120914001 від 14 вересня 2012 року, на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98995205 ?

Документ № 98995205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98995205 ?

Дата ухвалення - 04.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98995205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98995205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98995205, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 98995205, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 98995205 refers to case No. 234/17394/17

This decision relates to case No. 234/17394/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98995204
Next document : 98995206