
Справа № 226/2098/21
Справа № 226/2098/21
Провадження № 2/226/675/2021
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 серпня 2021 року м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:
головуючого – судді Петуніна І. В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку жилого будинку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на Ѕ частку жилого будинку в порядку спадкування.
Сторони та третя особа до підготовчого судового засідання не з`явилися, повідомлені про його час та місце відповідно до ЦПК України.
За клопотанням позивача, для розгляду справи по суті необхідно витребувати у Мирноградської державної нотаріальної контори інформацію стосовно спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати по справі складають 908 грн.
Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку жилого будинку в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово на 09.00 год 14 вересня 2021 року.
Мирноградській державній нотаріальній конторі надати суду інформацію стосовно спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати по справі складають 908 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. В. Петунін
The court decision No. 98995167, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 226/2098/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: