Court ruling № 98994614, 13.08.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

13.08.2021 Справа № 756/10404/14-ц

Справа № 756/10404/14-ц

Провадження № 6/756/719/21

У х в а л а

13 серпня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство "Альфа-Банк" про поворот виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва із заявою про поворот виконання судового рішення, заінтересована особа АТ "Альфа-Банк"

Перевіривши матеріали заяви дійшов висновку про її повернення заявникам без розгляду з наступних підстав.

Відповідно ст. 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте в порушення вищевказаних вимог, заявник не надає жодних доказів надіслання (надання) заяви іншим сторонам по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство "Альфа-Банк" про поворот виконання судового рішення - повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційного скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя