
УХВАЛА
про відкриття провадження
Справа № 568/1076/21
Провадження № 2/568/912/21
16 серпня 2021 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.
розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (ЄДРПОУ: 43311346, місцезнаходження: 08205, м.Ірпінь, вул.Стальмаха Михайла, будинок 8А, офіс 204),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: 01008, м.Київ, вул.Мала Житомирська, будинок 6/5)
Головний державний виконавець Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби Бречко Ігор Кирилович (адреса: 35500, Рівненська область, м.Радивилв, вул.Кременецька, буд.52)
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
До Радивилівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром Маркет», треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., головний державний виконавець Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби Бречко І.К. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно правил ч. 6ст. 19 ЦПК України спір у даній справі є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.11, 13, 19, 27-30, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду та відкрити провадження у справі №568/1076/21.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08 вересня 2021 року на 11:00 год. у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).
Запропонувати відповідачу у справі, у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву (та додані до нього документи) з доказами їх надсилання позивачу у справі.
Третім особам надати через канцелярію суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали письмові пояснення стовоно позовних вимоги.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Виклик сторін здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сільман
The court decision No. 98994296, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 568/1076/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: