№ 98993685, 16.08.2021, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №3/748/974/21

Єдиний унікальний № 748/1880/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого – судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності солдата

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині А1815 на посаді резервіст оперативного резерву першої черги, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 172-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2021 року відповідно розкладу занять з особовим складом парадного розрахунку оперативного резерву №1 з 09:00 до 13:00 год, під керуванням полковника ОСОБА_2 проводилась стройова підготовка. О 09:30 год 29.07.2021 в кімнаті традицій казарми №1 військової частини А1815 (смт. Гончарівське) солдат ОСОБА_1 категорично, при свідках, в усній формі відмовився виконувати усний наказ: "стати до строю" свого безпосереднього командира полковника ОСОБА_2 , мотивуючи це не готовністю брати участь у параді (до 30-ї річниці незалежності України) оскільки військовий комісар обіцяв менші навантаження, поверненням з зони проведення Оперції об"єднаних сил (08.07.2021) та бажанням побути з сім"єю та рідними.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості, безвідповідальності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи відповідальність в умовах особливого періоду, порушив імперативні вимоги статей 9,11,16,49 Статуту внутрішьої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП, тобто відмовився від виконання законого розпорядження командира в умовах особливого періоду.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 нез"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив. При викладені пояснень в адмінпротоколі, не оспорючи викладених в ньому обставин, пояснив свою поведінку бажанням провести більше часу з дружиною та дітьми.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, як відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинена в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення КІЧРН № 247 від 30.07.2021; розпорядженням начальника штабу - заступника командувача Сухопутних військ Збрйних Сил України від 23.07.2021 №27448 яким визначено навчальні збори провести у період з 26 липня по 25 серпня 2021 року у військовій частині А1815 (смт Гончарівське) з залученням резервістів оперативного резерву першої черги у кількості 150 чоловік, у п.3 даного розпорядження визначено адміністрацію навчальних зборів, в яку входить полковик ОСОБА_2 ; витягом з наказу №175 від 26.07.2021 відповідно до якого ОСОБА_1 було зараховано до списків військової частини А1815 для підготовки та участі у військовому параді присвяченого 30-й річниці незалежності України; зведеним розкладом занять з " 27 липня по 01 серпня 2021 року"; розкладом занять з особовим складом парадного розрахунку оперативного резерву №1; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника; майновий стан та сімейний стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини другої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ч.ч. 2 ст. 172-10, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.П. Меженнікова