Decision № 989935, 04.07.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2007 р. Справа № 12/297/07

м. Миколаїв

За позовом

КП “Житлово-експлуатаційне об’єднання”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Паркова, 5.

До відповідача

ДП електричних мереж ВАТ “Атомсервіс”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Комунальна зона, 12, а/с 77.

Про : стягнення 5129 грн. 11 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Лосєв О.В., дов. № 1941 від 10.08.06 року, Фуколяк Л.О., дов. № 1683 від 03.07.07 року.

Від відповідача

Ромащенко А.М., дов. № 1.21/783 від 02.07.07 року.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь КП “Житлово-експлуатаційне об’єднання” 5129 грн. 11 коп. боргу. Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за договором оренди автомобілів в частині розрахунків по орендній платі.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву надав, у судовому засіданні визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд –

встановив:

01.04.2002 року КП “Житлово-експлуатаційне об’єднання” (позивач) та ДП електричних мереж ВАТ “Атомсервіс” (відповідач) уклали договір оренди автомобілів № 38 та 01.03.05 року додаткову угоду № 1 до договору, за умовами яких позивач поставив відповідачу автотранспорні засоби та механізми, що підтверджується додатком № 1 до договору (а.с. 14).

Відповідно до п.п. 5.2 договору та п.п. 5.3 додаткової угоди відповідач зобов’язався сплачувати орендну плату на підставі виставлених рахунків до 30 числа місяця, слідуючого за звітним, але свої зобов’язання виконав частково.

Залишок заборгованості по орендній платі за період з січня 2005 року по березень 2007 року включно становить 5129 грн. 11 коп.. що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.04.07 року.

Позивач просить стягнути з відповідача 5129 грн. 11 коп. боргу.

Як вже було вищезазначено, представник відповідача визнає позовні вимоги у повному обсязі, про що зробив напис на відзиві.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Атомсервіс” (Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Комунальна зона, 12, а/с 77, код ЄДРПОУ 22432779) на користь Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” (Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Паркова, 5, код ЄДРПОУ 31537375) 5129 грн. 11 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов